De Bruselas….al HUB-Madrid ¿qué puedes hacer tú?

Hoy ha comenzado en Bruselas, la 4º Reunión sobre Igualdad, bajo la Presidencia Belga de la Unión Europea.

Durante el día de hoy y de mañana, expertos y personalidades de reconocido prestigio se reúnen siguiendo el ritmo de un Programa intenso que pretende abordar temas como las herramientas de las compañías para combatir la discriminación o qué papel juegan las administraciones públicas  en este tema.

Todos estos conceptos se nos quedan lejanos, parece que no nos afectan, pero están ahí…y sobre todo, somos más responsables de lo que creemos en la contribución, o NO a la promoción de la IGUALDAD.

En España todavía muchas empresas, de las grandes, de las del IBEX 35 no tienen en marcha siguiera planes de Igualdad de Género, no digamos ya de la gestión de la Igualdad en cuanto origen, cultural, etc.  ¿Se conoce realmente  que es una empresa que gestiona la diversidad? ¿Realmente se entiende los efectos beneficiosos que tiene una empresa que incluye las diferencias?

Lo cierto es que los Instrumentos de Derechos Humanos esenciales de nuestra historia contemporánea, recogen la defensa de derechos fundamentales como la Igualdad de Oportunidades….pero todo esto parece que nos queda muy lejano….muy difuso…muy intangible…

¿Qué podemos hacer entonces para promover los valores de Igualdad y diversidad desde nuestra organización o profesión?

Podemos empezar por lo más básico: entender, informarnos, ser conscientes…ser socialmente responsables (y no sólo en los informes de sostenibilidad).

Desde RESCATE os invitamos a ser conscientes y responsables, por lo que si crees que tienes algo que compartir o que aportar al diálogo sobre la Igualdad, no en Bruselas, sino en Madrid, te invitamos a la Jornada Participativa “Dialogando sobre la aplicación práctica del Principio de Igualdad de Trato, el valor de las diferencias y la gestión de la inclusión” el próximo viernes 26 de noviembre de 9am a 2pm, en el HUB-Madrid, donde tendremos la oportunidad de reflexionar sobre los resultados del encuentro en Bruselas, y mirar al futuro, compartiendo una mañana de trabajo (con desayuno y almuerzo incluidos), con personalidades como:

– Miguel Ángel Aguilar García, Fiscal Coordinador de Delitos de Odio y Discriminación de la Fiscalía Provincial de Barcelona,

– Alia Chahin, del Consejo para la promoción de la igualdad de trato y no discriminación (Secretaría de Igualdad).

– Guadalupe Pulido, Directora de la Oficina por la No Discriminación de Barcelona,

– Karima Zahi, Directora de Profirmus, Consultora de Diversidad que participó en el proceso de integración de la Ley de Igualdad en Irlanda, y

– Tamás Kádár, del Secretariado de EQUINET (Red Europea de Organismos de Igualdad en Bruselas).

– Sonsoles Morales, Consultora Experta en Igualdad y Gestión de la Diversidad

Anuncios

Diversidad funcional y post-conflicto

Os queremos hablar sobre un nuevo término, la Diversidad Funcional.

Términos  como incapacitación, incapacidad, discapacidad,  invalidez (parcial, total, absoluta, gran), minusvalía y dependencia, están arraigados en nuestro lenguaje, para definir a las personas que sufren algun tipo de discapacidad.

Estos términos contienen  las palabras déficit, limitación, restricción, barrera y discapacidad. Ninguno  de estos términos es positivo, ni neutro.

Recientemente, se viene utilizando un término, “diversidad funcional”, que se ajusta a una  realidad en la que una persona funciona de manera diferente o diversa de la  mayoría de la sociedad.

El término mujeres y hombres con diversidad funcional es novedoso y se  propuso y empezó a utilizar en el Foro de Vida Independiente en enero de  2005.

Desde el Foro de Vida Independiente se entiende que la diversidad funcional no  tiene nada que ver con la enfermedad, la deficiencia, la parálisis, el retraso,  etc.

Por ese motivo se ha desarrollado el modelo de la  diversidad, que es una evolución del modelo anterior y propone los siguientes  cambios fundamentales:

  • Erradicar la capacidad como indicador para el colectivo y sustituirlo por la  dignidad: mismo valor para las vidas y mismos derechos.
  • Reivindicar el valor de la diversidad humana y la participación en esta  diversidad de nuestro colectivo.
  • Propugnar un cambio de terminología: sustituir “personas con dis-capacidad”  por “hombres y mujeres discriminados por su diversidad funcional” o, más breve  “personas con diversidad funcional”

Para profundizar sobre este planteamiento se puede consultar el libro  “El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional”

Queríamos hacer una reflexión sobre las personas que son discriminadas por su diversidad funcional, y que viven en zonas de conflicto o post-conflicto. En concreto, os invitamos a asistir al acto “Reconstruyendo Vidas” organizado por RESCATE  este jueves 7 de octubre, a las 19h. en la  Asociación de la  Prensa de Madrid (C/ Claudio Coello 98).

En este acto veremos un documental de 10 minutos sobre el trabajo en Balcanes, y a continuación tendremos una mesa redonda con destacados expertos:

  • Sra. Zeljana Zovko, Embajadora de Bosnia-Herzegovina en España
  • Sr. Javier Santamarta del Pozo, Politólogo y profesor experto en la Comisión Europea      y Balcanes
  • Sr. Fernando Mazarro, coordinador de proyectos de RESCATE en Balcanes

Para más información sobre el acto y para confirmar asistencia, pinchar en la foto:

Europa convulsa..

Los últimos acontecimientos sobre la expulsión de personas de la etnia gitana por parte de Francia, está reavivando el debate sobre otras iniciativas, como en el caso de Alemania, que también planea la expulsión de estas personas a Kosovo.

En Alemania vive numerosa población gitana y zíngara, que fueron a trabajar como inmigrantes hace décadas y hoy son ciudadanos alemanes. Pero un número de en torno a 23.000 fueron acogidos como refugiados de las guerras en los Balcanes, 8.500 procedentes de Kosovo y podrían ser reenviados en los próximos años. Un acuerdo al respecto habría sido firmado en abril entre las autoridades de inmigración de Alemania y Kosovo.

Aunque los casos de Francia y Alemania son muy diferentes (por mucho que los franceses busquen la asimilación en apoyo a sus medidas), la deportación acordada de gitanos a Kosovo, puede ser una medida que igualmente repercuta negativamente en las condiciones de vida de miles de personas.

Non – Refoulement, o no devolución en castellano, es el principio angular que inspira la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados (1951).

Este principio prohíbe a los  Estados expulsar o devolver a refugiados en las fronteras de los territorios donde su vida o su libertad peligren por causa de su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social, o de sus opiniones políticas.

Independientemente de que el conflicto en Balcanes ya haya terminado, y esto sea justificación para este retorno, hay preocupación sobre las consecuencias negativas que pueden tener estas deportaciones para las personas.

Según declaraciones emitidas por agencias como UNICEF, Kosovo no está todavía preparado para ofrecer condiciones de vida adecuadas para los retornados, ya que ni los habitantes de Kosovo tienen protegidos sus derechos básicos, como es el acceso a una vivienda adecuada, a la salud o a la educación. La tasa de desempleo es del 50%.

Entre los posibles retornados, se encontrarían miles de niños y niñas, que sufrirían un gran desarraigo.

Thomas Hammarberg, el Comisario de Derechos Humanos de la Comisión Europea, pide que se reevalúen las políticas de retorno forzoso a Kosovo, ya que es una medida inefectiva, que puede causar sufrimiento humano y un gasto de recursos. Un 75 % de las personas que se ven obligadas a retornar, se reubican en desplazamientos secundarios, o vuelven a los países que les han deportado, por cauces ilegales, después de haber dejado sus  casas, trabajos, años de educación y cantidades de dinero.

Por último, os animamos a asistir a la III edición del Festival de Cine Gitanos en el Cine O Dikhipen (“la mirada” en lengua gitana), que está teniendo lugar en la Filmoteca Española de Madrid, (Cines Doré) del 22 al 30 de septiebre.

Imagine

La semana que viene (20-22 Septiembre), toda la atención de la prensa internacional se dirigirá a Nueva York, donde tendrá lugar la Cumbre de las Naciones Unidas sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

Lo líderes mundiales se reunirán en la gran manzana, para hablar de aquello que se ha conseguido, y todo lo que queda por conseguir en lo referente a los ODM, cuando sólo quedan 5 años para cumplirse el plazo que se dieron para reducir la pobreza mundial, y promover la igualdad de oportunidades para todos, independientemente de  donde nacemos.

¿En qué consisten estos ODM? Este video resume en 3 minutos en qué consisten:

Los informes y previsiones dejan entrever que no se están cumpliendo con los indicadores, para que a tiempo, se puedan conseguir los objetivos previstos. Entre las distintas causas para este NO CUMPLIENTO se habla de que la coyuntura económica mundial no está ayudando, y aunque hay corrientes que explican que la lucha contra la pobreza, también ahorra costes a la larga, lo cierto es que por unas razones u otras, en la agenda de los gobiernos, no se ha priorizado lo suficiente la promoción del cumplimiento de los ODMs.

Por otro lado, las ONGs que durante los últimos años han estado trabajando promocionando los ODMs, siguiendo los planes estratégicos de los organismos financiadores, se encuentran ahora con la paradoja de tener que abandonar proyectos, por falta de financiación.

Entonces, con las miradas puestas la próxima semana en Nueva York:

¿vamos a ver una sucesión de reuniones y propuestas carentes de contenidos firmes? ¿va a haber un compromiso real y efectivo de la comunidad internacional, para cumplir con todo aquello que se propuso, y que puede evitar el sufrimiento a miles de personas en el mundo?

Mientras lo averiguamos, podemos seguir “imaginando” que un mundo mejor es posible:

Se repiten…los errores del pasado…

Estas son las declaraciones de Viviane Reding, la vice-presidenta de la Comisión Europea, responsable de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía, acerca de las medidas tomadas por Francia, por las que se han repatriado de Francia, a Bulgaria y Rumania, unas 11.000 personas. En estas declaraciones se deja entrever la intención de Bruselas, de iniciar un proceso de infringimiento de la Ley Europea contra el Estado Frances.

La Vice-presidenta expresa “que se encuentra horrorizada ante una situación donde da la impresión de que personas son expulsadas de los Estados miembros de la Unión Europea, por la única razón de pertenecer a una determinada minoría étnica”. Y añade, “Pensé que Europa no tendría que vivir una situación parecida a lo que se vivió tras la II Guerra Mundial”

El 1 de septiembre se presentó ante el Presidente Barroso, un informe legal preliminar de análisis sobre las medidas tomadas por Francia.

Este informe señala, entre otras cosas, que Francia podría haber incurrido en una violación del Derecho Europeo, si las medidas tomadas por las autoridades francesas, aplicando la Directiva de Libertad de movimientos y residencia, han afectado a un determinado colectivo en razón de su nacionalidad, raza u origen étnico.

La discriminación basada en el origen étnico o la raza, no tiene cabida en Europa. Es incompatible con los principios por los que la Unión europea se fundó. Las autoridades nacionales que discriminan a grupos étnicos en aplicación del Derecho de la UE, están también violando la Carta Europea de Derechos Fundamentales, que todos los Estados Miembros, incluido Francia, han ratificado.

La Iglesia en Francia, se ha posicionado en contra de estas medidas, apelando a los valores de fraternidad universal.

La respuesta y la actitud de Zarkozy ante las declaraciones de la Sra. Reding, se reflejan en la siguiente ilustración:

Ilustración de Rue 89 (www.rue89.com)

Una mirada a la actualidad de las migraciones y los extranjeros

“Redadas”, “repatriaciones”,  “peligrosos delincuentes”,  “expulsiones”, son algunas de las ideas que aparecen en muchas ocasiones, ligadas a los extranjeros y su realidad… y en recientes noticias se podía leer en un conocido portal de información, periodismohumano, acerca de los controles de identificación a extranjeros realizados por la Policía en las calles de nuestras ciudades, y a la detención de periodistas por querer documentar estos hechos.

Parece obvio que esta labor de prevención y seguridad sólo tiene como destinatarios a aquellas personas que tiene unos rasgos que delatan su origen extranjero: los controles de documentación se apostan en las esquinas o en las salidas de metro de barrios con mayor presencia inmigrante y acarrean una orden de expulsión que condena al internamiento y la deportación o, de no producirse ésta, a la clandestinidad.

Recordemos que la Declaración Universal de Derechos Humanos, recoge el derecho a circular libremente y elegir dónde establecerse.

En esta línea, resuena el debate sobre los CIE, Centros de Internamiento de Extranjeros: espacios no penitenciarios cuya función es la de facilitar la expulsión de las personas extranjeras en situación irregular, privándolas de libertad durante un periodo máximo de 40 días.

Varias organizaciones especializas: SOS Racismo, Ferrocarril Clandestino y Médicos del Mundo Madrid, han denunciado en un Informe: Voces desde y contra los CIEs la situación de violación de derechos de las personas internas en los CIE, en especial por el uso indebido de la fuerza y abuso de la autoridad, violencia física y psicológica, con el componente del racismo y la discriminación.

Estos Centros se conforman como un dispositivo represivo. En principio se les ha dotado de una función que consiste en facilitar las expulsiones; sin embargo, no deja de cuestionarse su legitimidad y efectividad, entendiendo que se priva del derecho a la libertad a personas por no tener regularizada una situación administrativa. Al establecer medidas penales para una falta administrativa, se produce un tratamiento diferencial de la población en función de la categoría ciudadana a la que se pertenezca. Este hecho es contrario al principio de igualdad para todas las personas.

Como organización que protege los derechos de los refugiados y solicitantes de asilo, reflexionamos sobre si los CIEs son centros capacitados, desde el punto de vista de los recursos materiales y humanos, para garantizar el derecho a la protección internacional de las personas que puedan estar internadas.

¿estos centros permiten el acceso a toda la información necesaria para incoar un procedimiento de protección internacional? ¿la falta de transparencia sobre estos centros y sobre las actuaciones de control de identificación, desvirtúan su finalidad?

Verano movidito…

El verano nos ha traído varias novedades legislativas y políticas del que os aportamos más información por si queréis profundizar en la materia.LA LEY DE ARIZONA EN EEUU

Este verano hemos conocido, por diversos medios de comunicación, que el Estado de Arizona, representado por su Gobernadora Jan Brewer, aprobaba la Ley SB 1070 en el mes de abril, una ley sobre la que el Presidente Obama dijo que corría el peligro de ser aplicada de forma discriminatoria. Dejando al margen las complejidades del sistema legislativo y político de Estados Unidos, en cuanto a la constitucionalidad o no de la regulación y la autoridad federal sobre los temas de inmigración, se considera que esta ley sienta las bases a una posible discriminación racial.

Entre otras disposiciones, esta ley le otorga a las policías locales (estatal y municipal) facultades extraordinarias para detener a personas si los agentes tienen sospecha razonable de que se trata de indocumentados, tema que los críticos de la ley aseguran que abrió la puerta a la discriminación racial.

Para más información, adjuntamos tres documentos para poder profundizar sobre este tema:

Derechos_en_la_SB1070
LEY_MIGRATORIA_ARIZONA
Sintesis_SB1070

MEDIDAS DE SEGURIDAD EN FRANCIA

<< ¿Cómo es posible que veamos en ciertos campamentos estos cochazos, cuando hay poca gente que trabaje?>>. Estas son las palabras que M. Nicolas Sarkozy pronunció en 2002, cuando era ministro del Interior de Francia y decidió tratar el “problema de los roma”.

El término roma o rom (en francés) hace referencia a la etnia gitana, la minoría étnica más numerosa en Europa que sigue afrontando siguen afrontando la discriminación y la segregación persistentes según la Unión Europea (informe).

Años después de que Zarkozy pronunciara esas palabras, se han empezado a desmantelar algunos de los campos mencionados bajo el pretexto de que son ilegales.

Las controvertidas medidas de seguridad de Sarkozy, a la que denomina “guerra contra la delincuencia”, fue lanzada el viernes 30 de julio y provoco una gran polémica en Francia.

La misma incluyó una batería de anuncios que incluye, además, el desmantelamiento de campos de gitanos ilegales, su repatriación a los países de origen y prisión para los padres de menores delincuentes.

Hoy mismo ha comenzado la repatriación hacia Rumanía y Bulgaría de los primeros gitanos, y ya Bruselas se ha manifestado sobre la polémicas medidas adoptas por Zarkozy.

Artículo de Libération (en francés)

REINO UNIDO: Se concede status de refugiado a solicitantes de asilo gay de Irán y Camerún. Tras la intervención de la Comisión sobre Igualdad y Derechos Humanos de Reino Unido, la corte suprema de este país ha regulado que los solicitantes de asilo homosexuales deben tener reconocido su status de refugiado cuando la vuelta a su lugar de origen suponga que se vean forzados a ocultar su sexualidad, o haya temor a ser perseguidos por vivir abiertamente su condición homosexual.

La Comisión intervino en el caso de dos hombres gay que solicitaban asilo en Reino Unido basado en su temor a ser perseguidos si retornaban a sus países de origen (Irán y Camerún).

Más información (inglés)